Цифровые импульсные процессоры. Теория работы
Упрощённые схемы
Рисунок 1. Схема простого аналогового формирователя импульсов (с CR-RC2 формирователем)
Рисунок 2. Упрощённая схема «идеального» цифрового импульсного процессора
Рисунок 3. Иллюстрация типичной формы однополярного импульса
Время пика - время, необходимое для формирования импульса от базовой линии до пика, связано с постоянной времени усилителя формирователя.
Рисунок 4. Иллюстрация форм импульса, полученных с различных усилителей- формоватилей. Каждый из них имеет постоянную константу времени формирования, равную в 1 мкс, но интеграторы – фильтры низких частот, используют различные функции передачи
Общие свойства:
- Биполярный: Просадка импульса позволяет добиться хорошей стабильности базовой линии, прост в реализации, но имеет длительную продолжительность импульса и как следствие большое значение мертвого времени и плохие шумовые характеристики
- Полу-Гауссовой и псевдо-Гауссовой: Реализованы с использованием активных фильтров (сложные пары полюсов). При использовании с активной генерацией базовой линии, они обеспечивают хорошую производительность, используя аналоговые компоненты.
- Квази-Треугольный: Также реализован с использованием активных фильтров в аналоговых компонентах. Это очень близок к "идеальной" передаточной функции, для достижения оптимальной производительности, но является относительно сложным.
- Трапециевидный: Реализован с использованием цифровой обработки. Также очень близок к идеалу, имеет конечную импульсную характеристику и повышение производительности при высоких скоростях счета.
Трапецеидальные импульсы также легко синтезируются, наряду с более сложными формами, такими как «шип». Значения уже оцифрованы, поэтому зарегистрированный цифровой пик отправляется в гистограмму памяти. Память гистограммы работает как в традиционном многоканальном амплитудном анализаторе. Когда возникает импульс с конкретным пиковым значением, счетчик в соответствующей ячейке памяти увеличивается. В результате получается, массив, содержащий, в каждой ячейке, число событий с соответствующим значением импульса. Это энергетический спектр и является основным выходом процессора. Выход интегратора также может передаваться на ЦАП, поэтому пользователь может просматривать импульсы на осциллографе, но система не должна генерировать аналоговую форму импульса. Импульсный формирователь показан на рис. 5 (справа).
Рисунок. 5 Слева формы импульсов в аналоговом формирователе импульсов. Они соответствуют квазитреугольному формирователю, использующему сложные полюса, которые наиболее близки к треугольнику. Справа: форма импульсов в цифровом импульсном процессоре с треугольными и трапецеидальными формами.
Реальный цифровой процессор
Вывод: Преимущества и недостатки цифрового фильтрования
- Исследователи давно получили идеальные фильтры для использования в ядерной электронике, которые дают лучшее отношение сигнал – шум при заданной скорости счёта. Идеальная передаточная функция не может быть легко произведена в практической схеме операционного усилителя, но цифровой процессор наиболее близко подходит к идеальному.
- Не существует мертвого времени, связанного с детектированием и оцифровкой сигнала, поэтому цифровой процессор имеет более высокую пропускную способность, чем аналоговая система. Кроме того, поскольку он имеет конечную импульсную характеристику, наложения и другие эффекты перекрытия импульсов уменьшаются. Преимущество производительности цифрового процессора особенно заметно при высокой скорости счета.
- В аналоговом импульсном процессоре, большинство параметров определяется резисторами и конденсаторами. Это непрактично иметь много различных параметров конфигурации в аналоговой системе. В цифровой системе можно иметь гораздо больше формирующих временных констант, параметров BLR, и т.д., поэтому пользователь может легко адаптировать систему к потребностям задачи, повышая эффективность работы.
- Поскольку аналоговая система построена на резисторах и конденсаторах, её стабильность ограничена постоянством этих компонентов, а воспроизводимость -их погрешностями. В цифровой системе, стабильность и воспроизводимость намного лучше потому, что они задаются от несколько очень точных источников, например, для настройки времени от кварцевого генератора.
Преимущества цифровой фильтрации
Рисунок 6. Иллюстрация наложения импульсов
Восстановление плоской вершины
Рисунок 7. Схема дифференциатора выхода для аналогового (слева) и цифрового (справа) формирователя
Рисунок 8. Осциллограммы, иллюстрирующие измерение времени нарастания импульса. Зеленая линия показывает выход предусилителя, синяя показывают вход АЦП и розовая показывает медленный канал для времени пика 100 нс и 50 нс плоской вершиной.
-
Увеличить Tpeak и Tflat. Это позволит улучшить разрешение, но снизит максимальную скорость счета. Для Tpeak> 2 мс, Amptek рекомендует Tflat> 0,2 мс, потому что это не имеет большого влияния на пропускную способность.
-
Увеличить напряжение смещения. Это позволит в два раза сократить время нарастания;
-
Необходимо использовать внешний коллиматор. Если поток достаточно высок, то лучше использовать Amptek mini-X;
-
В принципе, можно использовать тепловое сопротивление детектора для отсечения медленных событий. Этот метод называется электронная коллимации, потому что эффективно уменьшает активную зону;
-
Используйте программное обеспечение для обработки баллистической дефицита на спектре.
Наложение
Рисунок 10. График, показывает импульсы, формирующиеся в трёх различных импульсных формирователях. Все имеют по существу ту же самую длительность импульса, которая задана ПШПВ
Рисунок 11. Спектр показывает длительность плоской вершины при режекции наложений гистограммы импульсов
Проблему баллистического дефицита лучше всего решать с помощью Tflat> 100 нс, это также помогает уменьшить скопления артефактов при режекции наложений. Amptek рекомендует использовать Tflat> 100 нс, и Tflat> 200 нс для Tpeak> 2 мс или около того, чтобы помочь уменьшить эти эффекты. Синий спектр для Tflat = 75 нс. Когда длительность плоской вершины короче интервала режекции наложений, то импульсы могут накладываться дуг на друга, но они не дают суммарный пик. Зеленый и красный спектр для Tflat = 25 и 50 нс.
Программное обеспечение для анализа спектра, как правило, предназначено для корректного удаления наложившихся пиков. Чтобы получить хороший суммарный пик, нужно продлить плоскую вершину, что, конечно, снижает пропускную способность.
На осциллограмме (рис. 12), форма импульса равна сумме двух трапеций, смещенных во времени. Если два события разделены более чем на продолжительность плоской вершины, то амплитуда пика линейно зависит от задержки между событиями. Если задержка меньше длительности плоской вершины, то на графике получается сумма пиковых значений.
Рисунок 12. Осциллограммы демонстрирую наложения импульсов. Розовый график - вход АЦП. Светло-голубой график сформированный выход (пиковое время 2,4 мс). Синее график "ICR" - логический сигнал, указывающий, что импульс был обнаружен в быстром канале
Соотношение сигнал-шум
Реальные фильтры, как правило имеют другие характеристики, и отношение сигнал к шуму у них хуже. Сравнивать фильтры удобно с помощью коэффициента превышения шума Кп.ш=ƞ∞/ ƞ, показывающего во сколько раз ƞ∞ оптимального фильтра превышает ƞ данной системы. Основные показатели разных типов импульсов, приведены в таблице 1. Здесь Кп.ш. вычислены при условии, что интенсивность последовательного и параллельного шумов одинакова, а амплитуда выходного сигнала нормализована к единице.
Таблица 1. Коэффициенты превышения шума и форма импульсов некоторых формирующих цепей
Последовательным шумом называется электронный шум, возникающий из-за компонентов использующихся вместе с детектором. Как правило, шуму соответствует напряжения в предусилителе и возникает в первую очередь из-за шума во входном канале предусилителя. Параллельный шум это электронный шум, возникающий из компонентов подключенных параллельно с детектором. Как правило, возникает в основном из теплового шума в детекторе и параллельных сопротивлениях.
Так же возникает проблема нахождения оптимального фильтра, позволяющего на конечном временном отрезке перед появлением спектрометрического импульса с минимальной шумовой погрешностью вычислить величину смещения базовой линии, запомнить ее и вычесть из суперпозиции сигнала, шума и смещения по постоянному току. Ключевая точка — это то, что цифровой импульсный процессор с его правильной трапецией имеет низкие шумовые индексы и уже ширину во временной области, чем сравниваемые аналоговые формирователи. Поэтому это одновременно уменьшает электронный шум и наложения.
Таблица 2. Шумовые индексы и длительность импульса (FWHM) для трех обычных усилителей формирователей
Многоканальный амплитудный анализатор импульсов (MCA). Пропускная способность
В цифровой системе стабильность и воспроизводимость зависит от нескольких очень точных источников, например, кварцевый генератор для установки времени. В этом случае. Температурный дрейф намного ниже. Воспроизводимость намного лучше. В цифровой системе, где коэффициент усиления задаётся в цифровом виде, можно в точности вернуться к предыдущим параметрам. Кроме того, частота отказов в ПЛИС является очень низкой в сравнении с отказами многих дискретных компонентов, с их паяными соединениями.
Заключение
Его основной недостаток заключается в том, что быстрый АЦП потребляет значительно больше энергии, чем операционный усилитель и медленный АЦП используемый в аналоговом формирователе. Когда требуется лучшая производительность, самый низкий уровень шума и операции на самых высоких скоростях счёта, цифровой процессор является самым лучшим решением.



























